Это не другие связки не тянут, это у них просто шанс выигрыша не 100% - вот в чём твоя проблема...

Прочитай 4 пост потом говори, этот топик для того и был создан мной чтоб игроки еще до ввода изменений что то пытались подсказать и обратить внимание на что то ,а не потом когда на сырую ввели засыпать форум плачем и полгода ждать изменений. Ко многому благодаря этому топику прислушались и ввели, на что то обратят внимание позже если сейчас не дошло. Так что я считаю что время потерянное здесь потрачено не зря.

Вот это новооость... т.е. отрезать 30-50% от 100 и от 140 (под бафом) это одинаково? Вот это почему то не учитывается, и за счет этого и происходит выравнивение тех же магов под бафом/дебафом, с отдельными перекосами в виде тех самый 37.5%... но именно по этому у кого то есть связь крови, а у кого то -40 ХП ;) НО(!) против бронепаши, а они все "броне" дебаф гораздо лучше бафа. И почему то забывается доп абилки дебафа, как вашего, так и демонского. (Особенно демонского, вообще чит)).

Ну со второй "стеной" я спорить уже не буду. Последний раз: урон 100, общая 50, резист 20 - баф 140-50%-20%=56, дебаф 100-50%+(20-25)%=52,5 Подводя черту - общая защита снижает урон и бафа и дебафа одинаково, от её присутствия или отсутствия разница в эффективности заклов не меняется. Для дальнейших претензий - калькулятор в помощь...

P.S. Для меня 5 антишока - больший чит

А если фантом снижение защиты кастанет на закла? Во смеху то будет. Все, расчеты больше не привожу. Доверимся твоей интуиции, раз математически тебя не переубедить. Играйся. Тебе же по барабану что луками маг сносится. Гномом еще проще сносится. Я лично сносил. Гномов усилили, в чем я лично очень рад. Что до вашей расы - ты свои претензии даже обосновать не можешь, тебе кажется, тебе чудится, по твоему мнению. Тебе дали инистые мольбы, тебе вернули 2 закла, тебе дали низкого посла. Радуйся, проси еще, мб и на пашу разрешат бафать. Но только лично я буду очень рад ответить силой Изтара на вашу проклу Таиру.

Очень хорошо, я читаю эту тему с самого начала, и тебе советую не забывать для чего сам создал тему. Ты хочешь упредить ошибки нового баланса - вот и указывай на те элементы, которые меняются, а не требуй изменения в свою сторону уже отбалансированного...

Убери свои левые расчеты подальше . Если бы да кабы если я это возьму а если то, а если он фантома возьмет и будет паралить защитного бафа? Скажи лучше что ослабление эльфов это усилит гномов в борьбе с темными вот это твоя тема.(С)Кельт.

Друже, о чем ты тут распинаешься? Интуитивный расчет на коленке, вот какие доводы приводи.

Вернуть к чёрту самый первый вариант с масспаралом, ещё до ядомагов, вместо них те две ветки продлить, что до 7го идут и пусть курят в бою...

Мне кажется что это будет не так круто. Интуиция подсказывает что примерно так и надо сделать. Логи приводить не надо, я чувствую что так будет как раз

улыбнул пост ,только почему ты не учитываеш что на 9-м лвл на магах набирается 20 пробоя общей,на луках 15 ,войны 15 тоже легко,а вот паша 20 +++ набирать может ,и посему термин общая защита- забудь за него, и если захотеть то можеш забыть при игре в магов про мас броню у противника ,и вернемся к твоим же словам- чем ниже регистр ,тем эфективнее баф, а так как противник остается с базовыми защитами (и 10 маг защиты ,под действием маг эсенции) мне кажется мас бафы станут намного эфективнее - основываясь на твоих же расчетах

админы не забудьте шуусу точность 100 сделать

точность 100 - дебафф -40, а не -50, ага?

Да мы согласны.

100% Защита Тени (Природа) на 1 х. Это ошибка или так задумано?

ошибка

А на фантоме 81% паралич и 19% бессилие- это что? Т.е. урона и эффектов (если закл) никакого нет ,а ход он ходит не в парале правильно я понял?

выйдите и побейте меня пожалуйста любой расой, если получится то можете умничать сколько влезет):)

В петле и болоте намного выгоднее ходить с одиночником и критовым комплектом, по крайней мере демонам. Теперь это убрали :(

Неужели Кельт к сороковой странице дожмет таки Админов ?
Жуть :)

Не в обиду сказано, но я бы уже давно сдался такой настойчивости.) Только не совсем понятно ,кто здесь чего хочет, потому как все хотят разного, причем меняя свои предпочтения каждую страницу.

уже дастучался..эльфы мас баф.. гномы мас баф.. демоны мас антидебаф.. а паралов резист.. хрень кароче ;)

+++ шуус даже против мобов не подходит

*пожал плечами* ну берите других заклинателей. этот меняться не будет как один из самых сбалансированных и непротиворечивых в игре.

ну да оочень сбалансирован, до 8 лвл еще можно играть, на 9лвл когда
павел и 4 последа то ни в какие рамки не подходит

в каком месте он сбалансирован? http://dgame.pw/b.php?id=20687858&tid=44933078 вот наблюдаем за его сбалансированной точностью, будь у гнома флаг на урон проигрыш был бы 100%:mad:

Победил и жалуешься :crazy:

за счет вампирок больших и того что у гнома флаг не на урон был... и я не жалуюсь а просто прочитал о сбалансированности шууса. вот и пытаюсь понять в каком месте он сбалансирован:mad:

Ну Маел же написал что если у него точка 100 будет то придется ставить на нем минус 40% урона , как бы наши масс бафы на 40 % прибавляют урону а ты хочешь чтоб у тебя каждый раунд вся команда на 10% больше противника била?

по мне так пусть будет 40...:( хотя щас ваш одиночный защитный на 5% больше защит почему то кидает)

Антоххха ну так у Кельта тактика верная - про наши хвосты орать погромче, а про свои молчать потише и потом по итоговой сумме рулить за счет того, что админы равняли исключительно по его советам на сорока страницах.

Я не понял почему у эльфа одиночный баф усиливает посла 100% вероятности, а нежить его запаралить может может с вероятностью 81%, причем первый удар последа все равно усиленный будет, и даже если со 2-го раунда я одного посла нейтрализую, то за него урон и +10% будет другой наносить послед, итого у него 1-й раунд +1 послед, а со второго раунда и дальше урон в любом случае будет больше на 10%. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и где тут баланс? Дайте одиночному бафу эльфийскому эффект усиление 110% с вероятностью 81% и 19% какую нибудь хрень по типу эффекта фантома (да хоть сопру к паралу на 1х)

А зачем посла нейтрализовать не хочешь лишних 10% параль бафа.

Ну ситуации разные бывают, иногда полезнее посла запаралить, а вот почему у вас 1-й удар ВСЕГДА усиленный? и с фантомом выровнять урон на протяжении боя никак не получиться

У тебя есть возможность с такой иней фантома комбу сделать запараля высокоиневого и перепрыгнув в нужный момент

Почему тени срезали иню до остальных заклов, а у бафа так и осталось 90? И вообще с какой стати у одиночного закла высокая инициатива?

Знаешь, а ведь с помощью бафа вы не менее прикольно можете поменять стиль боя:) только с вероятностью 100%)))

Можно если он не запарален фантомом или бафнутый послед не закошмарен:crazy:

где это понизили ?наоборот подняли до 15..раньше иня была одинакова с иней гномских заклинателей

Он про новую говорит тень теперь защитный закл как у нас а снизили до наших масс заклов вы же не захотели нашим повышать до 95.

Я про новую тень, иня сначала была 95(действительно как у ваших), из-за чего подняли и эльфийскому одиночнику до 90, а теперь тени скинули иню до 87, но баф остался...