павел ходит после шесуфа и некем пить инициативу.

я конечно не профи, но могу предположить. Эльфы жуткие демагеры, и беря с собой,на мой взгляд, шесуфа-демон обрекает себя на высокий риск быть убитым тем самым демагом. То есть демон меняет антиурон врага -на урон для себя. А дальше уже ваши нюансы-естественно сносить последов становится куда проще, но и уязвимость личная повышается. Так что-тут как то спорно...

тем более, 2 лука стрельнут подряд.

я скажу больше, ты уверен что если бы номад юзал право мудрых вместо взора и общее усиление вместо ярости он бы не победил? Очень сомневаюсь.

я уверен что крит под бафом - чит.

согласен. но это офтоп)

Даж не знаю - честно что вам посоветовать. Просто запас там по урону конкретныйконечно чтобы говорить что нужно еще какие-то эли защиты добавить. (я про бой безумника и снос война)
Единственный выход - разрывать комбо из трех ударов.

В принципе с самого начала ожидал поток горьких слез от вас насчет шесуфа - было очевидно что закл хорош. Немногим хуже эльфийского бафа.

конечно хуже бафа, вообще у нас все мобы лучше, вот только чет ноем постоянно мы а не вы :crazy:

я не про гномов - гномов действительно нет закла такого что было бы очевидно что он хороший.
Почему шесуф все-таки немного хуже в связке с лучниками - я уже объяснял - можешь поискать.
Есть еще одна связочка интересная с шесуфом - с двумя воинами с иней 35 они тоже должны очень неплохо разрывать противника:)

Самое главное лекарей использовать бессмыслено, урон атакеров сильно превосходит их под усилениями, тем более в затяжном бою с шесуфом.