![]() |
Предложение по величине атаки под шоком
При анализе последних боев, порезкой у эльфов шока под бафом, а также с появлением новых комплектов, предлагаю изменить понятие шоковой атаки так чтобы он был равным для всех рас и не имел кардинального значения на исход боя при этом не потерял своей значимости. Вижу два решения:
1. Как я раньше предлогал считать величину добавки к урона от шока на уровне базовой атаки павла без учета наложения на него усилений, проклятий и т.д. (примерно как увеличение урона под бафом), но тут загвоздка в шесуфе и духе, они уменьшают вражью защиту, при этом увеличивая урон, соответственно и шок. как это решить не представляю, хотя можно включить в способности этих бафов доп эффект защита (огонь, физ. и т.д.) 25% и 50% к эффекту шоковой атаки. и все будет норм. 2. Предлагаю сделать величину шоковой атаки постоянной, вне зависимости от урона павла, защит на цели, а также проклятий и благословений. Т.е. к примеру добавка к урону от шоковой атаки = уровень повелителя*10 (8 ур.=80, 4 ур.=40 и т.д.), при этом повелитель 8-го ур. при величине доп урона от шока 80, будет бить+80 вне зависимости от количества броней на цели. З.Ы. Напомню слова администрации, что при болансировке рас шоковая атака не учитывается, следовательно добавка урона при шоке должна быть для всех раз одинакова. |
Вариант-1 это нокаутирующий удар по шесуфу. И после этого не помогут никакие дополнительные навески эффектов на него, это будет его смерть как ПвП юнита т.к. слишком сильно падает его эффективность в ходе боя от смерти юнитов.
Вариант-2 также выгоден только элготу т.к. уже не проканает ни суперкрит в исполнении демонов ни крит+удачный паралич в исполнении нежити. От нежити будут просто страховаться на эту точную цифру НР лечилками, а демоны вообще от критов откажутся т.к. критовые комплекты слишком слабы по сравнению с остальными, а преимуществ в ПвП давать не будут. ПС Новые комплекты как раз и вводились, чтобы исчезла проблема непробиваемого павлика и игры только от второй линии. Фулл фиолет на крит и должен был изначально неожиданно продавливать в какой то момент первую линию при удачном срабатывании крита. ППС Интересно как автор представляет себе пробивание гнома-лекаря без нормальных критов ? |
Поддержу второй вариант.
Так все будет чесно, и урон от шока будет у всех равный. Не пойму почему считают, что если равно, значит будет выгодно только Элготу. У нас, что комплекты на крит лучше или бьют критом чаще? Пробивать 1 линию говорите не сможете, а нам что не нужно 1 линию пробивать? Или это прерогатива Денея? Главная фраза "откажуться". А кто-то ими уже давно пользоваться не может( |
При анализе последних боев, порезкой у эльфов шока под бафом, ......
Напомните, когда это произошло и в связке с какими изменениями? П.С. Короткая память=включить идиота? |
Я предложил, для того чтобы игра стала более интересной, я не зато чтобы победа досталась результатом одного или двух критов, да и думаю никому это не интересно...
Скажу одно, решать администрации, у них свое видение сложившейся в игре ситуации..., но все же вдруг они из этой темы что-то и почерпнут. |
Цитата:
В результате которых у эльфов отобрали защиты от паралича, крит, и при этом паралича сделали еще только сильнее... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Второй вариант не пойдет еще и из-за проклятия таиру в том числе.
У элгота есть молитва позволяющая уменьшить число денейских критов, а денея число элготских критов уменьшить не может. Если сами криты выровнять то получится преимущество будет у Элгота по колличеству критовых ударов на единицу боя. Далее - крутость комплекта считается пока что теоретически, на коленке. В денее нет ни одного игрока с фулл мехфаем+ведьма а его уже орут порезать - так не делают. Его Админы итак 2 месяца после июльского эвента проверяли на совместимость. |
Расчитывать шокоовую атаку от номинального урона павла без бонусов и . Против шесуфов играть нереально. 1 шок и все нет посла.
Вангер ты вообще не понимаешь что говоришь. у вас щас моливта снимающая наше прокляти да еще вдобавок отхиливающая как эль масхила. Давайте к нашему проклятию тоже масхил добавим? уравновесим типа молитвы.. |
Денея не может уменьшить число элготовских критов, ну и бред!!!!!!!! 1 паралич не даст ниразу критануть, а под шароком крит будет на 30.
|
Цитата:
|
:)вангер да их скоро все собирать будут если так все и останется.. павлик с большой защитой и огромным ХП + комплект на крит за 20 в легкую) жестоко честно говоря не только для чужих повелителей...:( (воины последы вообще на свалку уйдут)
|
раз это в теме предложения то голосую-против
|
Цитата:
Полный мехфай + ведьма с нынешними критами дает шанс играть хотя бы вулкашами и центриками. Это лучше чем закла в первую линию ставить. Воины должны пробивать пашку, а не стоять как мясо и регены пить. Комплект этот выправляет воинов наоборот и игру от 1 линии с пробоем вражеского паши при удачном рандоме - обратите внимание таковой не в каждом бою бывает, а когда рандом не прет критовый фиолетовый комплект это по сути тот же зеленый шмот. Так и должно быть. Не должен павлик-танк всегда падать последним, когда у противника критовый набор. Согласен - эльфы с воинами иня=40 ничего в плане тактики нового не обретают, но и не теряют т.к. для вашего брата слив задиры некритичен вообще и вы его на восьмом даже спецом не лечите хилки экономите. Порезка шока вашего воина-последа не спасет. |
Против.
|
Цитата:
ты и Галеан без всяких критов бьете по воину под 200 через 3 брони.. КАЖДЫЙ раунд.. и по якобы бронированному павлу под 160-180... опять же, через брони и КАЖДЫЙ раунд... мы же молчим про то, что эльф может менять связку во время боя, бафая то павла, то мага, к примеру.... тихо страдаем, сожалеем об отсутствии у нас мозгов и молчим... ну оставь нам убогим, хоть шанс на крит из под шесуфа ... уж пожалей нас, хоть иногда-то может нам тупо повезти.. на большее не претендуем ведь.... |
Цитата:
Добро всегда должно побеждать зло ! |
Предлагаю ровно такой же механизм задействовать и для расчета урона под бафом.
и масс.паралича снова сделать массовым) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы сначала бревно из глава выдерните. Я понимаю что говоря о гномах вы говорите только о гномах но вспомните и об эльфах. Защитный закл + лекари = очевидное зло. Вспомните НГ и снеговиков. |
Цитата:
А послед под бафом, это почти тоже, что 2 последа. Единственно можно выбирать каго бафать вы говорите преимущество, если оно и есть в этом случае, то совершенно незначительно, ибо постоянно переносить урон с массового на одиночный и обратно мягко скажем неразумно. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Интересная логика шабур -85 , баф + 110? Шесуф -50(еше и против стрелков общую) одиночный +55%? как-то не вижу равенства |
Ну шабур, то он еще норм послед, в рамках баланса. Его эффективность равна эффективности бафа. А вот паралич, это уж ваще, в том случае если он юзаеться на павла. Может он и в балансе, еслиб юзался по послам, а как щас это ужас(
|
Цитата:
А вот с молитвами на снятие инты наш баф обходиться. И чего тогда, какая его эффективность стает в таких боях? |
А вообще тема то не про это.
Вопрос почему убрали крит под бафом? А такой же крит(с незначительно меньшей эффективностью) под шесуфом не убрали? Вначале админы отвечали ,что технически не возможно, но мне просто кажеться, что им лень навести порядок. |
Цитата:
Можно конечно отменить паралич павлика - но тогда и баф павла надо будет отменять. |
Цитата:
|
Цитата:
|
если гномы так обижены почему гном на 8-м ставал чемпионом в этом году 4-5 раз а нежить не разу и где чито парал который все рулит и шесуф демонов и баф эльфов что всех мочит ? или те кто за гномов играют обижены иннтелектом я когда лукарями своими сносил всех на 6-м только архангел гном подобрал шмот последов и вынес меня так учитесь учитесь и учитесь как говорил Великий Ленин
|
А от нежити ни Дракула, ни воланд не участвуют
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:14. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
©OverLords.ru